zendZend  2024-06-26 21:04 寒江集 生活记录者 隐藏边栏 |   抢沙发  75 
文章评分 0 次,平均分 0.0

我接触胆机有十多年了,最先入手的是日本力士EL34胆机,与当初玩音响类似也是出于对技术兴趣,从此开始了胆机探究。

近几年尝试自己制作胆机,单端、推挽、前级、唱放等机型DIY了一遍,因为还有些基础,我都是按自己想法去设计、选件和调试,现在看成果还不错,有些肤浅体会,目前常听是一台2A3单端机和一对单声道6L6推挽机,那款几万元的力士胆机到成了摆设。

我认为胆机有个最大优势是声底好,声音和谐、自然,尤其高音或甜美或悠扬,如果DIY过程不刻意拔高,这样的声音是比较容易再现的,反之,过分强调它的一些弱项,如输出功率、低频控制力等有可能适得其反,那些是石机的强项。

胆机还个优势是宽容度不错,参数允许范围大,但这不等于DIY就可以乱来,得尊重科学,至少也要保证电路正确、元件没有缺陷,同样道理也不建议挑战技术难以支撑的机型,这不是碰运气的事。

胆机第三个优势是简单直接,这与石机处处设防有很大不同,对声音干扰小保鲜度自然就好,这也提示我们DIY胆机宜简不宜繁,少些花里胡哨的功能和自寻烦恼的设计对谁都好。

胆机电路框架前辈们都给设计好了,常用胆也不多,找现成图纸或是自己画,动手前起码应搞懂原理,当然自己能设计最好了,即能借机学习更多知识,也可避免被不靠谱的所谓现成图纸误导。

电路设计可借鉴名机等成熟线路,特别是细节处理,取其精华,线路上不能有明显如失真、频宽等瓶颈,过度理想化也无必要,是事皆有得有失,但要分清主次,稳定第一听感优先,听感会因人而异,因系统而异,因音乐类型而异,自己感觉好最重要。

设计本身是个妥协过程,起点很高最终还得落地。例如听感与效率就是一对矛盾,便捷、增益、转换等都是效率,功率也可看成效率的延伸,想要听感好就得忍受低效率,没有东食西宿的好事,但妥协不等于投降,通过技术、成本、互补等手段可以减少代价。

胆机讲究选件用料,因为电路简单元器件地位被抬高了,特别是一些非线性元件甚至能够左右最终的听感,例如输出牛。其实音频牛都这德行,频带窄失真大成本高,只因功率输出别无选择不得不用,这让它成了最后一道闸口,没好牛就没好声有一定道理。

还有电容器。不同材料、容量、甚至耐压都会影响听感,我比对过薄膜、纸介、油浸等多种耦合电容,对聚苯乙烯金属箔电容印象最好,喜欢那种通透丰满感,对旁路、退耦、滤波电容也有多次测试影响也都是明确的,如清晰度、细腻感、鲜活性等。

电子管现在叫胆,因为能随时调换我是做为独立配件看待。与上面列举的两类被动元件不同它属于主动非线性元件,不仅自身品牌、产地、年代等与听感有关,工作在不同电压和电流下同样有影响。

功率胆我会建议选新品,因为好配对,这点对推挽机尤为重要,有助减少奇次谐波失真。电压胆影响音色,若喜欢中规中矩的声音我推荐国产新胆,讲究韵味可选择古董名胆,价格能接受首选欧洲的,其次是美国五十年代前的,这类老古董回来后要上机复测,碰到G/GT型胆参数有偏差或偶有杂音等重焊一下胆脚也许能好。

关于胆机底噪。这个问题要看怎么来的,因DIY失误而来肯定不行,比如结构不合理、接地处理不当、电源滤波不良等,而元器件自身噪声、交流灯丝噪声等,如果处理太干净担心影响听感的话,只要喇叭前方20公分外足够安静我是能接受的,实际上环境本身也有背景噪声,音乐也不是越干净越好听。

前面提到稳定第一,主要是指胆机工作时,胆不会因信号变化偏出工作区,电源电压不会因输出功率增减有大的波动,整机不会因设计不良出现自激等。自激现象有时很棘手,不送电发现不了,特别是三级以上有环路负反馈的电路。对付高频移相自激最好是减少负反馈量而不是补偿,否则影响高频听感,对付“嘟嘟”声低频自激要先检查各级退耦,工作电压由后级往前要有梯度,还可适度减少阻容耦合时间常数和增加屏极电阻与胆内阻的比值等。

试听调试是件头痛的事,没有问题几乎不可能,最常遇到的是底噪偏大或轻微自激这类问题,但总会找到解决办法,提前是对自己DIY电路心中有数,对机器当前状态有数。要了解当前状态离不开一些测试工具,除万用表外,如示波器、函数信号发生器、交流毫伏表、自耦调压器等,只有在正确状态下结合听感调试才不会跑偏。

听感方面也不是没规律可循,如小功率单端机清新、甜美,大功率推挽机悠扬、饱满,不同电路、参数、用料都有对应的听感,如抬高屏极电压声音力度大但可能有粗糙或单薄感,增加电流声音密度似乎大但会拉低电压等。调试调声我认为除遵循一定规律和DIY经验外,自己对音乐和好声音的理解也很重要。

最后说说我这两台在用的胆机,开头已提到分别是2A3单端机和6L6G推挽机,为什么是这两种胆型?

2A3单端机是我DIY首秀,尽管当时已做足了理论准备但仍有很多不确定性,圈定小功率单端机就是希望稳妥些,也正好换一种与力士胆机不同的风格。300B也考虑过,因其对推动电压要求太高,五极胆不想用三极胆又很难达标,加之成本因素所以落选。

我相信正确的声音失真一定小,这是方向而非指标,这个观念始终贯穿我所有DIY过程。2A3胆本身线性不错,50V的推动电压很多电压胆都胜任,包括我最推崇的6SN7。此胆失真最小不说,更重要是奇次谐波失真远远低于偶次,这将为后期调声打下好基础。

本机输出功率小点,但搭配我那对93dB天朗钴磁喇叭音箱还是绰绰有余,声音十分抓耳朵,最喜欢它播放的人声、小提琴音乐。

小功率单端机音色优美但气势上尚有不足,而推挽机效率高,输出牛中又没有直流成分制约性能可以尽情发挥应该能弥补上述问题,不过这型机奇次谐波失真偏大,其中功率胆有很大贡献。

查看胆手册知道,6L6系列功率束射胆在标准接法下,负载阻抗低于5KΩp-p时奇次谐波失真远小于偶次,功率也适中,没理由不选它,同时让其工作在甲类、设置静态平衡调整电位器等,进一步减少奇次谐波失真,前级部分仍采用失真最小的电压胆6SN7。

此机听感与单端机有所不同,如预期也超预期,最明显是更具规模感,肺活量大,动作麻利,质感很好,略有一点粘滞,播放弦乐、交响乐有听不够的感觉,所谓中毒可能不过如此吧。

                                       2A3单端胆机

                                    2A3单端胆机内部

                  6L6G双单声道甲类推挽胆机

                   步进电位器保证两声道音量一致

                     6L6G推挽胆机内部(单声道)

          6L6G推挽胆机10KHz方波(无补偿)

                                  6L6G推挽机电路

                             6L6G推挽电路主要性能特性

 

声明:本文为原创文章,版权归所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

zend
Zend 关注:0    粉丝:0
这个人很懒,什么都没写

发表评论

表情 格式 链接 私密 签到
扫一扫二维码分享